Собрание корпуса наблюдателей «За честные выборы»

16 февраля состоялось очередное собрание Корпуса наблюдателей «За чистые выборы», на котором собрались координаторы проекта и молодые юристы со всей России. С приветственным словом выступил председатель Координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.
Цель встречи - обсуждение механизма обеспечения общественного контроля и прозрачности выборного процесса, а также эффективное использование региональных медиаресурсов для создания имиджа проекта в регионе.
Обсуждалось много вопросов, связанных с проведением предстоящих выборов 4 марта 2012 г. На первом семинаре – «Правовые основы выборов в Российской Федерации. Механизмы обеспечения общественного контроля и прозрачности выборного процесса» на вопросы молодых юристов отвечали Владимир Плигин, Вадим Прохоров, Елена Дубровина, Борис Надеждин.
Елена Дубровина рассказала о том, как оснащение избирательных участков видеокамерами поможет сделать выборы чище. По ее словам, залогом успеха проведения чистых выборов станет установка оборудования таким образом, чтобы в зоне видимости камер находились все столы, где сидят избирательные комиссии.
Молодых юристов интересовал вопрос закрепления на один избирательный участок по 2 наблюдателя, которые бы заменяли друг друга и давали другому отдохнуть. Вадим Прохоров положительно отнесся к данному предложению, и подчеркнул, что если на каждом избирательном участке будет по 2 наблюдателя заменяющих друг друга – это будет самый оптимальный вариант.
Надеждин отметил, что залогом честных и чистых выборов является честный подсчет голосов.
На втором семинаре «Эффективное использование региональных медиаресурсов. Создание с их помощью имиджа проекта в регионе» выступил Гусев Павел Николаевич, декан факультета журналистики МГУ им. Ломоносова. Павел Николаевич четко определил соотношение средств массовой информации и интернета. Прежде всего, он отметил, что журналист объединяет в себе такие качества как талант и профессионализм, а блоггеры – это тоже талантливые люди, которые появились благодаря интернету и с этим нужно мириться. Важным отличием является еще тот фактор, что журналист несет ответственность за то, что написал, а блоггер – нет.
По итогам встречи юристам было предложено плотно взаимодействовать со средствами массовой информации для максимального освещения всех значимых событий.