Я руководитель малого предприятия
Я руководитель малого предприятия.
Конкурсный кредитор ФГУП «Завод «Рейд», г. Самара. Арбитражный суд рассматривает наше исковое заявление о признании недействительной сделки, заключенной конкурсным управляющим в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г №6-ФЗ.
Арбитражный управляющий создал «дочку», куда в качестве взноса в уставной капитал внес недвижимость по цене 350 руб за кв. м. Затем по примерно такой же цене продал «дочке» остальное имущество. Сделки заключены без одобрения кредиторами сроков продажи.
Для организации торгов привлечена недействующая компания, единственный вид деятельности у которой оптовая торговля. Объявление о торгах в Российскую газету не подавалось. Торги признаны несостоявшимися «ввиду отсутствия заявок». Вместо Отчета независмого оценщика суду представлена ксерокопия титульного листа.
Ряд подобных исков в Самаре я проиграл.
Сославшись на переоценку обстоятельств, установленных судами, и кассационный и Высший Арбитражный суды одно дело «завалили».
Что можете посоветовать?
С уважением
Кочнев Александр Парфирьевич, г. Самара
Уважаемый Александр Парфирьевич! Для более квалифицированной помощи рекомендуем обратиться с этим вопросом в Самарское региональное отделение Общероссийской организации «Ассоциация юристов России», которое возглавляет заведующая кафедрой гражданского права и арбитражного процесса юридического факультета Самарского Государственного Экономического Университета А. А. Павлушина.
Конкурсный кредитор ФГУП «Завод «Рейд», г. Самара. Арбитражный суд рассматривает наше исковое заявление о признании недействительной сделки, заключенной конкурсным управляющим в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г №6-ФЗ.
Арбитражный управляющий создал «дочку», куда в качестве взноса в уставной капитал внес недвижимость по цене 350 руб за кв. м. Затем по примерно такой же цене продал «дочке» остальное имущество. Сделки заключены без одобрения кредиторами сроков продажи.
Для организации торгов привлечена недействующая компания, единственный вид деятельности у которой оптовая торговля. Объявление о торгах в Российскую газету не подавалось. Торги признаны несостоявшимися «ввиду отсутствия заявок». Вместо Отчета независмого оценщика суду представлена ксерокопия титульного листа.
Ряд подобных исков в Самаре я проиграл.
Сославшись на переоценку обстоятельств, установленных судами, и кассационный и Высший Арбитражный суды одно дело «завалили».
Что можете посоветовать?
С уважением
Кочнев Александр Парфирьевич, г. Самара
Уважаемый Александр Парфирьевич! Для более квалифицированной помощи рекомендуем обратиться с этим вопросом в Самарское региональное отделение Общероссийской организации «Ассоциация юристов России», которое возглавляет заведующая кафедрой гражданского права и арбитражного процесса юридического факультета Самарского Государственного Экономического Университета А. А. Павлушина.
